Три типа солнцезащитных средств, которые не защищают
- SANEWS
- 21 июн.
- 2 мин. чтения

Солнцезащитный крем давно уже стал обязательным атрибутом любой пляжной сумки. Но не все солнцезащитные кремы действительно защищают кожу от палящих солнечных лучей.
В настоящее время косметологи рекомендуют использовать солнцезащитные крема не только летом, но и в течение всего года. И это правильно: воздействие солнца - один из главных факторов старения кожи, появления коричневых пятен и, конечно, риска развития рака кожи. Поэтому всё больше брендов включают защиту от солнечных лучей в повседневную жизнь, добавляя SPF-фильтры в тональные средства, увлажняющие кремы и пудры. Это практичное решение для тех, кто хочет защитить себя без многослойного использования средств, сообщает The Body Optimist.
Однако косметологи советуют с осторожностью подходить к выбору средств с SPF-фильтрами, поскольку не все из них способны надёжно защитить кожу. Так, эксперт, известный в социальных сетях под ником @thecleanjunky, предостерегает от трёх типов солнцезащитных средств, которые он рекомендует избегать любой ценой.
Солнцезащитные средства без разрешенных фильтров
В первую очередь он советует относиться с долей здорового скептицизма к так называемым «натуральным» брендам, которые хвастаются достоинствами своих солнцезащитных средств на основе растительных ингредиентов. В действительности, их косметические средства, заявленные как солнцезащитные, могут вообще не содержать одобренных солнцезащитных фильтров. Конечно, в них могут быть другие, используемые как солнцезащитные компоненты растительного происхождения. Но кто поручится за то, что они действительно защищают?
Конечно, эти средства могут соблазнять своим «полностью натуральным» составом и «экологичностью», но будет ли их защита от солнечных лучей эффективной?
Увы, но вполне может оказаться, что приобретённый «экологичный» крем даст его владелице только чистую совесть и, в лучшем случае, до красноты обгоревшую кожу. Поэтому эксперт советует всегда проверять список INCI на наличие признанных SPF-фильтров (таких как диоксид титана, оксид цинка, авобензон и так далее).
Солнцезащитные капли
Ещё одним потенциально проблематичных солнцезащитным средством эксперт назвал новый модный бренд, взявший штурмом интернет. Это капли с добавкой солнцезащитных компонентов, которые их счастливые обладательницы теперь могут подмешивать в свосвой крем или макияж. С одной стороны, это, вроде бы, помогает персонализировать свою защиту от солнца. Но, с другой, эксперт предупреждает, что на самом деле «сдобренные» чудесными каплями крема не могут обеспечить реальной защиты от солнца.
Дело в том, что невозможно обеспечить равномерную дозу защиты по всему лицу. Более того, многие люди, сами того не зная, добавляют в крем недостаточное количество капель, отчего вместо солнцезащитного, он остаётся просто увлажняющим, что опять-таки приводит к солнечным ожогам.
Пудры с SPF-фильтрами
И наконец, ещё одна сомнительная новинка последних лет: солнцезащитные пудры. Многие женщины с удовольствием используют их в качестве более лёгкой дневной альтернативы тональным кремам. По мнению эксперта, создавая несомненный косметический эффект, такие пудры создают у людей ложное ощущение полной защиты от солнца.
Конечно, никто не спорит, что такие пудры могут быть хорошим дополнением к крему от солнца, особенно для жирной кожи или в городе. Однако их никогда не следует использовать самостоятельно. Они просто не предназначены для эффективного блокирования ультрафиолетовых лучей.
Завершая свой обзор, эксперт в очередной раз советует не жертвовать своей здоровой кожей в угоду сомнительным новынкам и не вестись на агрессивную рекламу и красивые обещания.//sa
(тв)
コメント