В Швейцарии с 1990 года наблюдается рост политической поляризации

В Швейцарии с 1990 года наблюдается рост политической поляризации // SA / Mike Gorsky

Политическая поляризация стала характерной чертой многих демократий, поскольку партии ужесточают свои позиции, а избиратели разделяются на противоборствующие лагеря. Швейцария, долгое время считавшаяся образцом политики консенсуса, не избежала этой тенденции. По данным платформы Smartmonitor, признаки напряжённости наблюдаются с 1990-х годов.

Cогласно исследованиям SmartMonitor, платформы, отслеживающей модели голосования в парламенте, с начала 1990-х годов прошлого века неуклонно усиливается политическая поляризация, характеризующаяся радикализацией позиций и формированием порой непримиримых блоков внутри парламентов. Эту динамику Швейцария также наблюдает уже около двадцати лет.

В Швейцарии с 1990-х и 2000-х годов наблюдается политическая поляризация, в период которой Швейцарская народная партия (SVP/UDC) пережила всплеск популярности и в конечном итоге стала ведущей партией. Это делает Швейцарию пионером поляризации в Европе, считают эксперты SmartMonitor.

«Уникальность Швейцарии заключается в наличии крупных партий на обоих концах политического спектра, – утверждает Паскаль Скьярини, профессор политологии из Женевы, в интервью RTS, – Крупнейшая партия в Швейцарии [Швейцарская народная партия, прим. ред.] – это крайне правая партия. Вторая по величине партия [Социал-демократическая партия] – это очень левая партия».

Например, Швейцарская социалистическая партия занимает более левую позицию, чем её немецкие или французские аналоги. То же самое относится и к «зелёным», которые также находятся левее других европейских экологических партий. Между тем, в Европе ни одна партия, обладающая таким устойчивым электоральным весом, как Швейцарская народная партия (SVP/UDC), не является настолько правой.

Несмотря на глубокие разногласия между политическими партиями, поляризация в Швейцарии, по мнению политологов, лишь незначительно усиливается, при которой достижение межпартийных соглашений представляет собой сложную задачу.

Национальный советник Дамьен Коттье (FDP/NE) указывает, например, на нежелание партий идти на компромисс. По его словам, такие компромиссы иногда воспринимаются как ослабление партий. Связано ли это с ограниченной свободой голосования среди парламентариев? Согласно данным SmartMonitor,в среднем национальный советник голосует в соответствии с позицией своей партии в 98% случаев.

Однако, благодаря двум палатам с равными полномочиями, прямой демократии и учёту интересов меньшинств, швейцарская политическая система вынуждает партии достигать соглашений, что помогает предотвратить дальнейшую поляризацию Швейцарии. Несмотря на эту заметную поляризацию, избранные должностные лица в целом довольно хорошо ладят друг с другом.

Данные платформы Smartmonitor показывают, что члены Социалистической партии (СП/ПС) были наиболее лояльны к партии в 2025 году: 97,2% их голосов соответствовали партийной линии, после 98,1% в 2023 и 2024 годах. В 2003 году этот показатель составлял 88,4%. Немного отставали от СП/ПС Партия зелёных (96,6%), Либеральная партия зелёных (96%) и Швейцарская народная партия с 94,4%. В отличие от них, либералы (ПЛР/СВП) показали самый низкий уровень единодушия – 85%, а центристская партия лишь немного превзошла их – 86,2%. Но даже эти центристские партии стали более склонны к племенной принадлежности. В 2003 году показатели ПЛР/СВП (81,5%) и центристской партии (81%) были на 3,5 и 5,2 процентных пункта ниже.

Политическая структура Швейцарии по-прежнему смягчает разногласия. Две одинаково влиятельные палаты парламента, система референдумов и инициатив, а также защита меньшинств способствуют формированию коалиций. Даже для принятия незначительных законопроектов обычно требуются межпартийные союзы. По словам законодателей, отношения под куполом Федерального дворца в целом остаются дружественными, независимо от тона в социальных сетях.

В целом, как утверждают эксперты Smartmonitor швейцарская политика далека от ситуации, характерной для США, где все обвиняют друг друга во вражде с государством.//sa

(мг)