Швейцарский суд оказался в затруднительном положении по делу «Совкомфлота»

Швейцарский суд оказался в затруднительном положении по делу «Совкомфлота» // Wikipedia

Швейцария может прекратить правовую помощь России по делу компании «Совкомфлот», если Федеральный департамент юстиции и полиции Швейцарии сочтёт такой подход допустимым.

Речь идёт об уголовном деле, которое Российская Федерация возбудила против некоторых лиц, обманувших «Совкомфлот». По запросу российской стороны власти Швейцарии заморозили средства на банковских счетах и экстрадировали одного человека. Средства на счетах остаются замороженными до сих пор.

По информации телеканала SRF, 27 января Апелляционная палата Федерального уголовного суда Швейцарии «неохотно отклонила апелляцию владельцев счетов» и намерена «передать дело в Федеральный департамент юстиции и полиции Швейцарии в надежде, что правительство ограничит правовую помощь России». Отмечается, что в ведомстве должны «тщательно проанализировать решение и рассмотреть дальнейшие шаги». В качестве одного из возможных вариантов решения рассматривается передача дела на рассмотрение в Верховный суд. Открытыми остаются вопросы, будут ли средства возвращены мошенникам, переданы России или попадут в казну швейцарского правительства.

Причина подобного нежелания Федерального уголовного суда следовать юридической процедуре – запрос на оказание правовой помощи поступил до начала Специальной военной операции России на Украине.

Затем, как отмечает SRF, «после нападения России на Украину в феврале 2022 года Швейцария приостановила оказание правовой помощи России. Однако, по решению Федерального верховного суда, счета, законно замороженные до войны, остаются заблокированными; таким образом, в этих случаях правовая помощь сохраняется».

Мнения политических партий по данному вопросу кардинально разделились. Так, Анди Гросс, бывший член Национального совета от Социалистической партии и бывший специальный докладчик Совета Европы по ситуации с правами человека в России не скрывает своего удовлетворения.

«Я благодарен Апелляционной палате за её взвешенное решение. Она пытается отдать приоритет общему чувству справедливости и здравому смыслу», – заявляет он.

По его мнению, своим решением Апелляционная палата призывает ответственного федерального советника обеспечить справедливость.

В тоже время данная ситуация вызывает опасения у бывшего депутата парламента от Швейцарской народной партии Иветт Эстерманн. Она считает неоказание правовой помощи РФ чревато нежелательными последствиями для Берна. По её словам, Швейцария не должна превращаться в государство, где царит произвол.

«Когда-нибудь война закончится, и мы снова будем разговаривать со всеми. Нам не следует самим ничего себе портить», – считает Эстерманн.

Федеральный департамент юстиции и полиции заявило, что тщательно проанализирует решение и рассмотрит дальнейшие шаги. Решение также может быть обжаловано в Федеральном верховном суде. Остаётся совершенно неясным, будут ли деньги выплачены владельцам счетов, переведены в Россию или даже попадут в федеральную казну, отмечает SRF.

Дело «Совкомфлота»

О деле «Совкомфлота» стало известно в 2008 году, когда британские СМИ сообщили о решении России направить в Великобританию и Швейцарию запрос о выдаче пятерых фигурантов. Россиянин Юрий Привалов был экстрадирован из Швейцарии в РФ. В декабре 2010 года Высокий суд Англии и Уэльса частично удовлетворил иск о взыскании 60 млн долларов США с предпринимателя Юрия Никитина в пользу компаний «Новошип» и «Совкомфлот». Генпрокуратура России добилась ареста 158 млн долларов США и 1,6 млн фунтов стерлингов на подконтрольных Никитину счетах в швейцарских банках. В конце 2013 года Высокий суд Лондона взыскал более 5 млрд рублей с бывших руководителей «Совкомфлота».//sa

(мг)

Средства, замороженные по просьбе России еще до войны на Украине, остаются заблокированными. Федеральный уголовный суд считает это неправомерным. Однако, поскольку его руки связаны, он теперь обращается за помощью к политикам.

Autor: Сибилла Бондольфи

Dienstag, 27.01.2026, 17:57 UhrAktualisiert um 18:00 Uhr

Klicken, um die Teilen-Funktion zu öffnen.РАСКОЛОТЬ

Вот что произошло: перед войной на Украине Россия возбудила уголовное дело против нескольких лиц, обвиняемых в мошенничестве в отношении государственной судоходной компании «Совкомфлот». По просьбе России Швейцария заморозила соответствующие средства на швейцарских банковских счетах и ​​экстрадировала одного человека. Однако британский суд квалифицировал уголовное преследование в России как политически и экономически мотивированное.

Затем началась война на Украине: после нападения России на Украину в феврале 2022 года Швейцария приостановила оказание правовой помощи России. Однако, по решению Федерального верховного суда, счета, законно замороженные до войны, остаются заблокированными; таким образом, в этих случаях правовая помощь сохраняется.

Последнее решение: Поскольку все суды обязаны подчиняться вердикту высшего суда, Апелляционная палата Федерального уголовного суда в опубликованном сегодня постановлении с неохотой отклонила апелляции владельцев счетов. Дело передается в Федеральное министерство юстиции и полиции (ФМЮП) – в надежде, что правительство ограничит оказание правовой помощи России.

Комментируя вердикт: Журналист и эксперт по коррупции Бальц Бруппахер говорит, что для суда необычно обращаться за помощью к политикам. «Федеральный уголовный суд явно недоволен прецедентным правом Федерального верховного суда». Чем дольше длится замораживание счетов, тем больше эта мера противоречит гарантии прав собственности. «Возникает вопрос, не была ли Швейцария слишком наивна в своей предыдущей правовой помощи России». Швейцария долгое время слишком некритично относилась к российским счетам в рамках своей правовой помощи.

Вот что говорят эксперты по России:

• Анди Гросс, бывший член Национального совета от Социалистической партии и бывший специальный докладчик Совета Европы по ситуации с правами человека в России, говорит: «Я благодарен Апелляционной палате за ее взвешенное решение. Она пытается отдать приоритет общему чувству справедливости и здравому смыслу». Своим решением Апелляционная палата теперь призывает ответственного федерального советника обеспечить справедливость. «Я надеюсь, что Федеральный совет примет это приглашение».

  
  

• Бывший национальный советник от партии SVP Иветт Эстерманн придерживается иного мнения. Для нее очевидно, что Швейцария, как государство, управляемое верховенством права, должна сохранить обещанную ранее юридическую помощь. «Война в конце концов закончится, и мы снова поговорим со всеми. Мы не должны закрывать никаких дверей». Она считает, что поспешное прекращение юридической помощи опасно – Швейцария не должна превратиться в государство, действующее произвольно.

  
  

Вот что произойдет дальше: Федеральное министерство юстиции и полиции (ФМЮ) в ответ на запрос заявило, что тщательно проанализирует решение и рассмотрит дальнейшие шаги. Решение также может быть обжаловано в Федеральном верховном суде. Остается совершенно неясным, будут ли деньги выплачены владельцам счетов, переведены в Россию или даже попадут в федеральную казну.