top of page
sanews logo

Суд признал право рыбаков судиться с цементным гигантом

  • SANEWS
  • 23 дек. 2025 г.
  • 2 мин. чтения
Суд признал право рыбаков судиться с цементным гигантом
Суд признал право рыбаков судиться с цементным гигантом

Швейцарский суд впервые принял к рассмотрению климатический иск и признал право индонезийских рыбаков требовать ответственности от цементной компании Holcim за ущерб, связанный с изменением климата.


Швейцарский суд впервые в истории страны фактически встал на сторону людей, пострадавших от изменения климата, и это можно считать победой индонезийских рыбаков над цементным гигантом Holcim.


Жители небольшого острова Пари в Индонезии живут за счет рыболовства и туризма, однако в последние годы их жизнь резко осложнилась из-за повышения уровня моря, наводнений и разрушения береговой линии: остров уже потерял около 11% своей территории, дома регулярно затапливает, а источники дохода исчезают.


Не добившись реальной помощи на местном уровне и понимая, что главная причина происходящего глобальное потепление, рыбаки при поддержке правозащитных и церковных организаций в 2023 году решили обратиться в суд Швейцарии, где находится штаб-квартира Holcim, одного из крупнейших в мире производителей цемента и значительного источника выбросов CO₂. Они потребовали компенсацию за уже нанесённый ущерб, финансовое участие компании в защите острова и более быстрое сокращение выбросов. Holcim настаивал, что суды не должны заниматься вопросами климата и что остров все равно рано или поздно исчезнет.


Тем не менее, Кантональный суд Цуга признал, что иск четырех жителей острова Пари может рассматриваться по существу, отклонив все предварительные возражения компании.

Рыбаки утверждают, что деятельность Holcim, одного из крупнейших производителей цемента в мире и крупного источника выбросов CO₂, внесла вклад в глобальное потепление, из-за которого их остров постепенно уходит под воду.


Суд согласился с тем, что истцы имеют право на судебную защиту, даже если они живут за тысячи километров от Швейцарии, и что борьба с изменением климата это не только вопрос политики, но и юридической ответственности. Также был отвергнут аргумент компании о том, что остров Пари «все равно обречён»: суд подчеркнул, что каждый вклад в выбросы имеет значение.


Хотя окончательного решения о компенсации ещё нет и Holcim может обжаловать это решение, сам факт начала полноценного разбирательства уже называют прорывом и важным сигналом для всего мира. Экологи считают, что это дело может создать прецедент и открыть путь к новым искам против крупных загрязнителей, а для рыбаков с острова Пари это стало признанием того, что их борьба за право на жизнь и сохранение родной земли услышана и поддержана судом.//sa


(ез)

Комментарии


bottom of page