Ги Меттан: швейцарские СМИ превратились в проводников доминирующей пропаганды
- Михаил Гусаров
- 16 часов назад
- 4 мин. чтения
В ночь на 22 мая ВСУ Украины совершили очередной террористический акт против гражданского населения. Целью удара БПЛА стали учебный корпус и общежитие Старобельского педагогического колледжа Луганского государственного педагогического университета в ЛНР. Погиб 21 человек. В основном молодые люди от 14 до 18 лет. Ещё 65 пострадали.
Швейцарские СМИ об убийстве подростков в Старобельске особо не распространялись. Ограничились дежурными скупыми новостными сводками. Да и то речь идёт только о некоторых государственных СМИ. Частные издания «информацию проверить» и вовсе «не смогли». В то же время в России в настоящее время официально аккредитовано пять швейцарских СМИ: Евровидение, SFR, RTS, NZZ и Regione Ticino, среди которых два государственных издания.
24 мая российская сторона пригласила 50 иностранных журналистов из 19 стран – в том числе из Австрии, Бразилии, Великобритании, Венгрии, Венесуэлы, Германии, Греции, Испании, Италии, Катара, Китая, Кубы, Ливана, ОАЭ, Пакистана, США, Турции, Финляндии и Франции – чтобы они воочию увидели, что произошло в Старобельске и смогли подтвердить достоверность информации, говорится в публикации в телеграмм канале МИД РФ ( https://t.me/MID_Russia/82399 ).
Как отметила в своём телеграмм канале официальный представитель МИД России Мария Захарова, «Британская телекорпорация BBC официально отказалась посещать Старобельск. CNN в отпуске». Швейцарские СМИ также не приняли участие в поездке для прессы в Старобельск. Причина не указывается.
Известный швейцарский журналист с большим стажем, бывший главный редактор газеты «Tribune de Genève» Ги Меттан высказал свою точку зрения по поводу избирательной позиции швейцарских СМИ к освещению событий в некоторых регионах мира.
SA: Швейцарские СМИ, несмотря на нейтральный статус страны, в которой они зарегистрированы, проявляют отнюдь не нейтральную позицию в освещении событий в мире. Что же касается материалов о Специальной военной операции России на Украине, то они характеризуются крайне односторонним представлением о происходящем, без какого-либо желания разобраться в причинах конфликта. Почему это так?
Ги Меттан: Средства массовой информации должны быть независимыми, какими бы они ни были. Они вправе иметь собственное мнение и выбирать свою политическую линию даже в нейтральной стране. В этом смысле швейцарские СМИ имеют право выступать против нейтралитета, если они того желают.
Но проблема возникает, когда они отказываются от своего долга правильно и честно информировать, систематически и сознательно проявляя предвзятость, как это часто бывает в случае с текущими войнами на Украине, Газе и Иране. В этих трёх случаях они часто превращаются в проводников доминирующей пропаганды, а не в независимые информационные органы.
Эти когнитивные искажения носят систематический характер в случае с Россией, которая всегда представляется в негативном свете, даже когда факты говорят в её пользу. Но это также касается Ирана, палестинцев и Хезболлы в Ливане. Я никогда не видел статьи, которые были бы к ним благосклонны или просто объективны.
SA: Местные журналисты поголовно обвиняют российские СМИ в «пропаганде». Однако, когда читаешь западные и, в частности, швейцарские СМИ, то складывается впечатление о следовании глобальному пропагандистскому сценарию. Всё как под копирку. Можно ли сказать, что главные редакторы изданий получают дерективы от «регулирующих органов» о том как освещать те или иные события?
Ги Меттан: Я не верю в существование «мировых регулирующих органов», которые диктовали бы редакторам, как им поступать. Система одновременно проще и гораздо сложнее.
Проще потому, что СМИ склонны вести себя как стадо овец и блеять в унисон, боясь выделиться из общей массы и подвергнуться критике со стороны коллег. И сложнее из-за того, что существует очень плотная, но невидимая сеть связей, сплетённая между правительственными ведомствами, аналитическими центрами и идеологическими лоббистскими группами, частными военно-промышленными и инвестиционными компаниями, стремящимися захватить новые рынки благодаря войнам. Она чрезвычайно эффективна и действенна.
Руководители газет и владельцы СМИ на Западе тесно связаны с этими сетями и входят в одни и те же круги власти: поэтому сообщения, циркулирующие в них, немедленно находят отражение в СМИ без необходимости их принудительного продвижения. Таким образом, мы наблюдаем скорее проявление добровольного подчинения, чем диктаторское давление.
SA: Швейцарские СМИ практически проигнорировали информацию о недавнем ударе дронов по общежитию в Старобельске, в ЛНР, который привёл к смерти 17 девушек и четырёх молодых людей. Но при этом они бурно освещали «бесчеловечный удар возмездия» России по Киеву. Как это объяснить и является ли это нормой столь избирательно подходить к преподнесению информации?
Обстрел школы, в которой учились девочки и мальчики, в Старобельске – это, по сути, классический пример манипуляции со стороны СМИ. В репортажах западной прессы нет ничего ложного, но и ничего точного тоже. Просто были опубликованы все точки зрения и факты, благоприятные для Украины, а все точки зрения и факты, благоприятные для России, были проигнорированы.
Таким образом, были описаны последствия российского ответного удара (на самом деле весьма сдержанного, но раздутого западными СМИ) без упоминания его причины, которой стала бойня, устроенная украинским обстрелом, в результате которого погиб 21 невинный молодой человек из Донбасса.
Эффект медийной стаи действительно стал настолько привычным на Западе, что его почти не замечают. Но рано или поздно история и правда в конце концов восторжествуют. Надо смириться и набраться терпения.
SA: Получают ли частные швейцарские СМИ государственные субсидии?
Ги Меттан: Нет. Печатные СМИ получают только небольшую косвенную помощь в виде субсидий на почтовую рассылку. Частные радио- и телеканалы получают скромную поддержку за счёт сборов за общественное радио и телевидение. Государственные СМИ получают финансирование за счёт обязательных по закону лицензионных сборов, которые оплачиваются всеми гражданами-налогоплательщиками, а не государством.
P.S. Дмитрий Полянский, первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН, в своём телеграмм канале рассказал об ответе Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), в которой в этом году председательствует Швейцария, России по поводу позиции организации в отношении теракта в ЛНР.
«В ответ на наше письмо с требованием осудить теракт ВСУ в Старобельске, направленное незамедлительно после удара по общежитию, только сегодня мы получили ответ швейцарского действующего председательства в ОБСЕ. Английские слова подобраны очень тщательно, но и намёка на осуждение там нет. Зато там провокационно подчёркивается, что место, по которому «по сообщениям» нанесён удар, находится на «временно оккупированной территории Украины». Вот такие лицемеры сегодня «правят бал», – отметил российский дипломат.
Швейцария осуществляет председательство в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в 2026 году, приняв эту миссию с 1 января. Действующим председателем является глава Федерального департамента иностранных дел (ФДИД) Швейцарии Иньяцио Кассис.
В качестве ключевых приоритетов председательства Швейцарии в ОБСЕ в 2026 году, как об этом пишет издание DW, является «содействие диалогу – использование традиций нейтралитета и швейцарского опыта посредничества для снижения напряжённости в Европе и восстановления доверия».//sa
Очень сильное интервью! Спасибо большое.