Федеральный совет повышает франшизу: как это ударит по семьям

Федеральный совет повышает франшизу: как это ударит по семьям // photopea IA

Федеральный совет планирует повысить франшизу по медстраховке: для семей с низким доходом часть процедур станет дороже или недоступной.

Федеральный совет и парламент Швейцарии рассматривают вопрос об увеличении минимальной франшизы по медицинскому страхованию. Мотивируется это желанием усилить индивидуальную ответственность жителей за свои медицинские расходы и ограничить рост затрат на здравоохранение. По мнению властей, если страхователи будут больше платить сами, они станут внимательнее относиться к своим расходам на лечение, а система здравоохранения сможет работать более эффективно и устойчиво.

Если смотреть на инициативу Федерального совета через призму повседневной жизни жителей, особенно семей с небольшим доходом, последствия становятся более ощутимыми и тревожными.

Увеличение минимальной франшизы с 300 до 400 шв.фр. может показаться незначительным на первый взгляд, но для многих семей это ощутимая прибавка к расходам. Те, у кого зарплаты средние или ниже среднего, уже сейчас тратят значительную часть бюджета на медицинское страхование, а теперь им придётся оплачивать больше самостоятельно, особенно если потребуется частое лечение или медицинские процедуры. Для небогатых жителей часть процедур и визитов к специалистам может стать просто недоступной – если раньше они могли планировать лечение и посещать врачей при необходимости, теперь придётся выбирать, на что тратить ограниченные средства.

Это напрямую усиливает социальное расслоение: богатые страхователи смогут спокойно покрывать любые расходы, выбирать дополнительные обследования и профилактику, а жители с меньшими доходами окажутся ограничены в доступе к тем же услугам, что снижает качество их медицинской помощи. Небогатые семьи теряют прежде всего свободу выбора – им придётся откладывать визиты к врачу, экономить на лекарствах или вовсе отказываться от некоторых процедур, чтобы не выйти за рамки бюджета.

В итоге система, которая должна была быть универсальной, начинает отражать финансовые возможности жителей: здоровье перестаёт быть равноправным ресурсом, а становится привилегией тех, кто может платить больше.

Такой шаг усиливает экономическое давление на уязвимые группы, делает их более зависимыми от ограниченных государственных субсидий и углубляет социальное расслоение, создавая ситуацию, когда здоровье и финансовые возможности тесно переплетаются –м и далеко не в пользу менее обеспеченных граждан.//sa

(ез)