Решение Москвы поставило Швейцарию перед новым выбором
Швейцария оказалась в центре новой дискуссии о нейтралитете. Решение Москвы по активам Nestlé добавило остроты вопросу о будущем санкционной политики Берна и значении предстоящего референдума.
Швейцария оказалась в центре внимания после решения Москвы передать российское подразделение Nestlé во временное управление. Для Берна эта ситуация приобрела особое значение накануне референдума о принципе нейтралитета, поскольку вопрос о санкционной политике страны вновь оказался связан с дискуссией о том, каким должен быть швейцарский нейтралитет. Российское решение вызвало в Швейцарии обеспокоенность, хотя официальная реакция пока остаётся сдержанной.
Особенность нынешнего момента заключается в том, что швейцарцы должны были вскоре высказаться по инициативе о закреплении в Конституции понятия «вечного нейтралитета». Как отмечается в материале, такая формулировка предполагает, в частности, отказ от самостоятельного введения санкций против воюющих государств. При этом Швейцария ранее присоединялась к санкционным ограничениям, введённым Соединёнными Штатами, и применяла собственные меры в отношении российских компаний.
Именно поэтому передача активов Nestlé во временное управление воспринимается в Берне не только как экономический вопрос. Аналитики Bloomberg, которых цитирует материал, связывают решение Москвы с предстоящим швейцарским голосованием и рассматривают его как определённый сигнал Швейцарии.
Одновременно под временное управление были переданы активы французской Auchan, что показывает более широкий характер российского решения в отношении компаний из недружественных стран.
Для Швейцарии эта история особенно чувствительна из-за её традиционной политики нейтралитета. В последние годы страна, с одной стороны, сохраняла статус нейтрального государства, а с другой — присоединялась к санкциям против России. Предстоящий референдум должен был стать важным моментом для определения того, насколько далеко общество готово пойти в закреплении более строгого понимания нейтралитета и какие последствия это может иметь для внешнеполитических решений Берна.
При этом сама ситуация с Nestlé пока не означает окончательной конфискации активов. Речь идёт именно о временном управлении, а российская практика уже знает случаи последующего возвращения собственности иностранным компаниям. В материале приводится пример итальянской Ariston, активы которой спустя примерно полтора года были возвращены. Поэтому для Швейцарии сейчас важны не только последствия решения Москвы для Nestlé, но и то, как эта история скажется на внутренней дискуссии о нейтралитете и санкционной политике страны.//sa
(ар)
Комментарии