Пенсия по инвалидности может стать поводом для необоснованного отзыва водительских прав

Пенсия по инвалидности может стать поводом для необоснованного отзыва водительских прав // freepik

Лица, претендующие на пенсию по инвалидности, могут быть лишены водительских прав на основании простого подозрения в их пригодности к вождению. Такое «превентивное» изъятие вызывает обеспокоенность у заявителей и экспертов в области права, которые указывают на серьёзные последствия для соответствующих лиц.

Несмотря на то что данная процедура является законной, она остаётся спорной как с юридической точки зрения, так и с точки зрения её социальных и экономических последствий. В то время как целью обращения за пенсией по инвалидности является оказание поддержки людям, оказавшимся в трудной ситуации, эта мера представляется как предварительная санкция, без формального доказательства непригодности, сообщает Econostrum.info.

В рамках оценки пенсионных требований по инвалидности бюро имеет право сообщить в дорожный департамент кантона, что у них есть сомнения в пригодности заявителя к вождению. В результате водительское удостоверение может быть изъято «в качестве меры предосторожности», на основании одного только этого подозрения, сообщает Econostrum.info.

Эта процедура, какой бы анекдотичной она не казалась, на самом деле может доставить массу проблем большому количеству людей, которым ради возвращения своих водительских прав придётся не только проходить медицинские и психологические обследования, но и самолично их оплачивать, напоминает автор статьи.

Причём даже даже прохождение и оплата всех тестов не гарантирует возвращение водительских прав. К сожалению, многие при этом могут навсегда лишиться права управлять автомобилем, причём даже одновременно с отказом в удовлетворении их заявления на получение пенсии по инвалидности. Это создает ситуацию, когда люди теряют существенную часть своей автономии, особенно те, кому автомобиль необходим для работы или выполнения повседневных дел. Кроме того надо учитывать медлительность административных процедур, при которой ожидание результатов экспертиз может растянуться на многие недели или даже месяцы, что тоже оказывает негативное влияние как на физическое, так и на ментальное здоровье заявителя.

Автор статьи указывает, что эти меры уже вызвали волну критики как со стороны самих заявителей, так и со стороны экспертов . По мнению последних, последствия этой меры несоразмерны, особенно для людей, которые зависят от своего автомобиля в плане повседневной мобильности. Они также подчеркивают, что эта процедура дорогостоящая и может иметь серьёзные психологические последствия. Кроме того, создаётся своего рода правовой парадокс, когда человек, которого подозревают в непригодности к вождению, должен платить за экспертизу, даже если тесты подтверждают его пригодность к вождению.

Автор статьи пишет, что некоторые эксперты подозревают, что данная мера специально создана ради того, чтобы отбить у людей желание обращаться за получением пенсии по инвалидности. Эта угроза, по словам эксперта, особенно затрагивает мужчин, для которых автомобиль «часто является символом независимости». Поэтому для многих перспектива потери водительских прав действительно может стать поводом отказа от пенсии по инвалидности.

Несмотря на эту критику, ни Федеральное управление социального страхования, ни Конференция касс страхования по инвалидности не пожелали дать комментарии по этому вопросу, что продолжает вызывать вопросы о законности подобной практики.

Тем не менее многие эксперты призывают провести законодательную реформу, чтобы расходы на тесты, необходимые для получения лицензии, больше не ложились на плечи заявителей, а власти были более прозрачными в отношении того, как используется этот процесс. В отсутствие реформы существует риск того, что заявители будут и дальше подвергаться непропорциональным наказаниям в рамках системы, которая должна их поддерживать.//sa

 (еconostrum.info/тв)