Мультимиллионер проиграл судебную битву за снижение алиментов своей бывшей супруге

Швейцарский мультимиллионер проиграл суд, пытаясь снизить алименты // unsplash / Marek Studzinski

Швейцарский мультимиллионер проиграл суд, пытаясь снизить алименты и заставить бывшую жену выйти на работу. Федеральный суд подтвердил прежние выплаты и отклонил его требования.

Швейцарский мультимиллионер, входящий в список 300 самых богатых людей страны по версии Bilan, проиграл громкое и, как считают многие, весьма показательное дело против своей бывшей супруги. Он пытался добиться снижения алиментов, которые составляют около 25‘000 шв.фр. в месяц, и фактически заставить её выйти на работу, чтобы «облегчить» собственные выплаты, однако суды всех инстанций поставили жёсткую точку в этой истории. Речь шла не просто о деньгах, а о принципе: может ли один из супругов спустя десятилетия брака требовать, чтобы второй внезапно начал зарабатывать, будто прошлой семейной жизни и не было, сообщает 24 heures.

Их брак длился десятилетиями, и за это время, как отмечают источники, супруги жили на уровне откровенной роскоши, с виллой у озера, дорогими автомобилями, моторными лодками и регулярными перелётами на частных самолётах. Но за этим благополучием скрывался скандальный разрыв, произошедший после того, как мужчина признался в наличии другой женщины. Именно с этого момента началась затяжная финансово-юридическая война, которая спустя годы дошла до Федерального суда.

После развода бывшая жена добилась алиментов в размере примерно 25‘000 шв.фр. ежемесячно, что и стало предметом постоянных попыток пересмотра. Муж настаивал, что такая сумма завышена, и требовал, чтобы ей был «вменён» гипотетический доход, утверждая, что она вполне могла бы зарабатывать от 5‘000 до 8‘000 шв.фр. в месяц, если бы начала работать.

По его версии, во время брака у неё были все условия для карьеры, включая возможность нанимать няню и персонал, однако она посвятила годы дому и семье, а теперь, по его логике, должна была «компенсировать» это выходом на рынок труда.

Однако суды сочли такую позицию несостоятельной и фактически жёстко её отвергли. Было подчеркнуто, что после десятилетий, проведённых вне профессии, без актуального образования и опыта, требовать от женщины немедленного трудоустройства в зрелом возрасте – это не просто сложно, а в ряде случаев практически нереалистично. Более того, суд указал, что в длительных браках с чётким распределением ролей один из супругов часто строит карьеру именно благодаря тому, что второй обеспечивает семью, и это не может игнорироваться задним числом.

Федеральный суд подтвердил решения нижестоящих инстанций и окончательно закрыл вопрос: алименты остаются в силе, а попытка их «урезать» через принуждение к работе признана необоснованной. В итоге оба бывших супруга проиграли свои апелляции, а судебные расходы в размере около 40‘000 шв.фр. были разделены между ними, несмотря на то, что формально они до сих пор остаются в браке. История, которая начиналась как частный семейный конфликт, превратилась в громкое судебное дело о деньгах, статусе и границах ответственности после долгого брака.//sa

(ез)