Федеральный суд не позволил оспорить принудительную депортацию

В центре внимания оказалось дело гражданина Эфиопии, давно проживающего в Женеве. После многочисленных правонарушений его дело дошло до Федерального верховного суда Швейцарии, который вынес принципиальное решение, касающееся его дальнейшей судьбы.
Федеральный верховный суд Швейцарии вынес принципиальное решение по делу гражданина Эфиопии, который пытался оспорить отказ в отсрочке своей принудительной депортации. Суд признал его жалобу неприемлемой, подчеркнув, что окончательное решение уголовного суда о высылке не может быть повторно обжаловано на этапе исполнения, если не появились новые обстоятельства.
Мужчина проживает в кантоне Женева с 1990 года. Его прошение об убежище, а позднее и заявление о временном въезде были отклонены. С 2012 по 2024 год он совершил не менее 28 правонарушений, среди которых были грабёж и простое нападение. Женевские уголовные суды трижды выносили ему приговоры, и каждый раз принималось решение о его депортации.
В марте 2025 года мужчина получил очередной приговор и был осуждён на принудительную депортацию из Швейцарии сроком на 20 лет. Этот приговор он не обжаловал, поэтому решение вступило в законную силу. Во время разбирательства он сообщил, что родился в Эфиопии в 1974 году, имеет эритрейское происхождение и больше не поддерживает связи со своей семьёй на родине.
С мая 2025 года осуждённый находится под административным заключением в ожидании высылки. Эфиопские власти уже выдали ему проездной документ. Мужчина попросил отложить депортацию, однако компетентные органы отказали ему и поручили полиции осуществить высылку.
После этого он обратился в Федеральный верховный суд, утверждая, в частности, что не имеет эфиопского гражданства. Однако федеральные судьи не стали рассматривать эти доводы по существу. Они указали, что постановление о депортации уже вступило в законную силу и не может быть обжаловано повторно.
Исключение возможно только при появлении новых обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела. В данном случае суд таких обстоятельств не установил. По мнению федеральных судей, человек, чья ситуация уже окончательно урегулирована вступившим в силу решением о депортации, не имеет юридически защищённого интереса в обжаловании решения, связанного с её исполнением.
В итоге жалоба гражданина Эфиопии была признана неприемлемой. Решение подчёркивает важный принцип: после вступления в силу приговора о принудительной депортации оспаривать её исполнение нельзя, если не возникли новые существенные обстоятельства.//sa
(ар)




Комментарии