Die Weltwoche: зачем Европе продолжение СВО

Die Weltwoche: Европейские политики делают ставку на эскалацию украинского конфликта // Unsplash

Европейские политики делают ставку на эскалацию украинского конфликта, чтобы как можно дольше удерживаться власть, считает редактор швейцарского издания Die Weltwoche Роджер Кеппель.

Все агрессивные выпады европейских политиков в отношении России делаются не просто ради Украины. Их смысл куда глубже. Европа делают ставку на эскалацию украинского конфликта, пытаясь таким образом удержаться у власти, заявил шеф-редактор швейцарского журнала Die Weltwoche Роджер Кеппель.

«Новые выборы, говорят, это самоубийство для Макрона. Конечно, эти вотумы недоверия, которые ощущаются, в конечном итоге направлены против президента, они являются выражением того факта, что эпоха Макрона подходит к концу. И это важно наблюдать. Политики, которые сейчас определяют и внешнюю политику ЕС, это долговые политики, тяжело поражённые, они висят на волоске, у них брандмауэры, они исключают существенные части своей собственной электоральной базы, собственного населения. То есть, эти политические инициативы и стратегии, которые проявляются сейчас, особенно в связи с Украиной, построены на зыбучих песках, и это очень, очень опасно, прежде всего потому, что у поражённых политиков, конечно, все ещё есть стимулы к эскалации войн, чтобы таким образом удержаться у власти».

Читатели Die Weltwoche поддержали Роджера Кеппеля, высказав свои мысли о ситуации в Швейцарии и Европе в комментариях:

«Швейцария всё ещё функционирует? Она по-прежнему является образцом для подражания, которым хочет быть или могла бы быть? Если посмотреть на ситуацию в стране сегодня, то, безусловно, есть основания для сомнений. Говорят, что политическая система прямой демократии является бременем для политиков. На данный момент скорее создается впечатление, что политики являются бременем для прямой демократии. И нельзя не почувствовать, что у граждан просто нет средств, чтобы убедительно защитить себя от этого...» (Joerg Sulimma)

«Уважаемый господин Кёппель, ваша критика в адрес людей, стоящих у руля «представительных демократий» Западной Европы, вполне оправдана, и, безусловно, в «прямой демократии» люди имеют большее влияние на политику, но когда я сравниваю ваш Федеральный совет с нашим федеральным правительством, то практически не вижу никакой разницы: те же провалы. И миграционная политика тоже такая же, как и политика в отношении Украины (ключевое слово: Бюргеншток)». (luke.tam)

«Не все важные решения необходимо представлять гражданам – если можно с достаточной уверенностью утверждать, что политики, по крайней мере, стремятся достичь лучшего для страны и её народа. Это означает, прежде всего, убедительную внутреннюю политику. Так было в старой Федеративной Республике. Политики там ещё осознавали своё положение в представительной (!) демократии. Но сегодня это утверждение уже не может быть верным, потому что политики заботятся только о себе!» (Joerg Sulimma)

«Худшее в этих перегруженных, высокомерных политиках, помимо всех бедствий, это то, что они сосредоточены на туалетах/гендерных вопросах, «Зелёном соглашении», велосипедных дорожках и т. д., разжигая страхи перед войной, называя Путина величайшим военным преступником (а не Гитлера?), вместо того, чтобы решать реальные, насущные проблемы. Таким образом, они занимаются отвлекающими манёврами и надеются, что никто этого не заметит. Избиратели явно хотели правого правительства с участием CDU/CSU/AfD, но благодаря «брандмауэру» они получают левое правительство». (xylophone)

«Мы знаем, что политики, которые терпят неудачу у себя дома, становятся по-настоящему опасными, когда пытаются проявить себя как отважные воины! В демократических странах народ должен удалить этих ястребов с политической арены! Я специально обращаю это предупреждение и предостережение к Германии и шокирующе нефункциональной бюрократии ЕС в Брюсселе. Большинство людей не считают войну между Россией и НАТО своей! Где миротворцы из ООН и ЕС? Нигде». (Аndreas-rochow)//sa

(мг)